美國總統的選舉制度非常特別，他們並不是像韓導所說的「選舉有個最大的祕密，票多的當選」，而是選舉人票多的當選。選舉人票，每一州的額度都不一樣，原則上是眾議員加上參議員的數目。各州參議員固定都是 2 名，眾議員名額則是跟人口有關，像是加州，人口很多，就有 55 張選舉人票。選舉人票總票數一共是 538 票，過半就當選。
大多數的州，都採行贏者全拿的制度，所以在加州，如果川普拿到 900 萬票，拜登拿到 900 萬零 1 票，這 55 張選舉人票就全部給拜登。只有兩州九票會以比例來分配。
這樣就有可能造成，選舉人票多，但是普選票少的狀況，這時候還是以選舉人票為準，當選總統。
2016年，川普比的票少，但是選舉人票多，就這麼當選了。
圖片來源：維基百科
像台灣一樣，美國也有所謂的鐵票區，例如加州傳統是民主黨的，德州傳統是共和黨的。兩黨在各個鐵票區，大多不用花太多力氣去爭取。但是有好幾州是搖擺區，例如佛羅里達、賓州、俄亥俄、密西根、喬治亞、北卡羅萊納、亞利桑那、威斯康辛、愛荷華等 9 州，其中最關鍵的，就是佛羅里達，有 29 張選舉人票，是美國第兩黨都有可能贏的地方，候選人就會花比較多時間在這裡，因為拿到這幾州，加上鐵票區，選舉人票就可以過半當選。
這次的選舉確實很難預測，因為川普不是傳統的政治人物，在搖擺州裡，又有許多不是一般政治人物在乎的選民。例如大阿帕拉契山區的白人，長期以來都是中低階層。被紐約與華盛頓特區忽視的這群人，他們原本仰賴傳統製造業，但是這些產業紛紛外移到亞洲。他們被主流的政治人物認為是仰賴社會福利過活的白色垃圾（white trash）或是鄉巴佬（hillbilly），黑人、拉丁美洲人在政治上會被民主黨人關切，但是這些白人有什麼？
在川普先前製作的《誰是接班人》（the apprentice）節目第六季裡，有個參賽者 Derek Arteta，參賽時已經是洛杉磯很有名的娛樂業律師，因為自己出身低微，他以自嘲的方式，在會議室裡說他自己是白色垃圾，引起川普勃然大怒。川普當場開除他，因為他認為，這是種族歧視的用語，即使是開玩笑也不應該，他不要自認為白色垃圾的人在他公司上班。有趣的是，這些所謂的「白色垃圾」竟然在 2016 年支持他，送他進入白宮。
為什麼？因為民主黨給他們的感覺，就是習慣於既有體制的腐敗權貴。
他們一邊拿著紅酒杯吃高檔牛排，一邊高喊減少溫室效應。他們從許多利益團體與企業身上拿到好處，不論是做生意或是搞政治，一手摸奶，一手摸聖經。說得一口仁義道德，做的都是男盜女娼。這些民主黨人，口口聲聲尊重國際秩序，只是浪費老百姓的錢，苦幹實幹的美國清教徒文化完全崩潰，欠缺美國傳統家庭保守價值，只會沽名釣譽而已。
川普？生意人出身，不是傳統華盛頓特區政客，拜登是失智的老狐狸，每天浸淫在政治圏跟政客交易。只有川普，才能徹底把這種貪污腐敗的傳統政治秩序打亂，不會再污名化傳統製造業，讚頌科技轉型、減少污染，但是失業率卻一再攀高。政府不要再把補助給那些好吃懶做、犯罪率高的黑人或是拉丁美洲人，白人的傳統價值，必須維護，也只有川普才能做到！
驚訝嗎？其實對於許多搖擺州裡的所謂「白人垃圾」而言，他們不會在乎川普的某些誇張行為，甚至不戴口罩這件事，還頗符合他們的脾性。他們在這場選戰裡，扮演相當關鍵的角色，當民調訪問到他們時，他們又往往以拒答的方式來應對，因為他們覺得媒體都被左派操縱，都是假的，為什麼要接受訪問為他們背書？2016 年的民調，就是在這種情況下，嚴重失真。這一次呢？同樣不好說，所以認為哪個人已經篤定當選，真的沒有意義。那些鐵鏽帶的選民，或許不會去投票，或許踴躍去投票，而這些都將會影響最後結果，講拜登肯定當選的人，是不是太過自信？
說到底，以台灣人來說，雖然不是全部的人都是如此，但是支持誰當選、預測誰當選，跟親中或反中有某程度的正相關。
喜歡川普或拜登的人，其實也不是真正知道他們的政策，大概就是用反中與親中去分辨，雖然反中與親中，並不是這次選舉的真正主軸，但是用來分辨台灣人，倒是相當容易，因為我們只在意這一點。許多台灣人喜歡川普，不過就是因為他近期以來的反中言行，而不是真的喜歡保守的意識形態。比方說，昨天當選的新任大法官，其實就是川普提名的保守派，未來在墮胎或同志婚姻、槍枝管制立場上，與多數台灣人都不一樣，但是台灣人不會在乎這件事，因為與中國犯台的生死攸關議題相比，我們還是寧願愛川普，原因就是在這裡。
最後，不要再拿韓國瑜與川普相比了，他們兩個人，從本質到表現，完全不一樣，中天都可能不准換照了，這些人還要做假新聞嗎？
原文出自呂秋遠臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。