前總統馬英九日前「首戰即終戰」一席話，稱台海戰爭將在短時間內打完，讓美軍根本沒有機會支援，且「現在美軍根本不可能來」引起不同立場論戰。特別以馬英九給人的親中印象，難免讓人反感，更別說「終戰」的玄外之音，暗示台灣將戰敗，社會應當接受統一的必然結果。
對於馬英九及其他國民黨人士，如爆出親中爭議的退將吳斯懷，這類佯稱「避戰」、「善意提醒」實則近乎勸降的說法，多數民眾不僅不感意外，甚至開始有麻痺的情況，不同於國民黨、民眾黨等泛藍親中政黨，國內也確實存有單純對中國抱有民主化幻想的聲音。
然而，各種多元言論、支持立場的分歧，看似不會對國家、社會安全造成影響，卻實際發生作用當中，近日美國政府派出衛生部長訪台，即產生刻意轉移輿論焦點的影響。與此同時，發生香港蘋果日報創辦人黎智英等多位民主派人士、公司被搜索，都不難讓人發現時間點上的巧合。
過去馬英九也不只一次在關鍵時刻說出爆炸性談話，之中搶佔討論空間的目的不言可喻，也因此讓自己燃燒政治生命，製造新聞話題的效益遞減，只能不斷拋出更辛辣的用詞，維持分散注意力的特殊政治任務。
「首戰即終戰」之所以突兀，在於台灣用詞多為「首戰即決戰」，乍聽之下兩者高度相似。這也才得以連結人們大腦記憶，並巧妙的置換內容，埋下未來在戰爭前、中、後期煽動內部勢力，製造民間聲音逼迫政府接受投降一途歸順。搭配中國軍機直衝海峽中線的武力威嚇，混淆決戰與終戰的區別，再超譯為「毫無勝算」與「棄台論」，處處可見論述佈局的斧鑿痕跡。
對在野黨政治領袖大辣辣的促統言論，民眾感到習慣的背後潛藏的是，一國兩制台灣方案已逐漸在台灣社會發展中。在野黨重要人物曖昧不明的挺港與不樂見台美關係進展的種種言論，其他社會團體、勢力適時的禁聲，就是最好的證明。
捍衛台灣永遠獨立於中國的責任，不只在政府，如同行政院長蘇貞昌所說台灣人民要團結，「不要讓中國一再想要用武力對付台灣得逞」。中國能否得逞的關鍵，自然在民眾是否會在局勢變動的轉移默化中，生起對國家、現有生存方式的否定。尤其，在一個國族、民主價值混亂的舊憲法框架下，對於捍衛這塊土地的決心，除了要集結在人民的萬眾一心上，更應該團結在一個新憲法之下。
首戰即決戰，要能一戰定乾坤，除了戰爭準備，還需以堅持獨立自主的台灣民意所催生的新憲法，對抗舊中國勢力的併吞野心。在戰爭來臨前的一天，做好為何、為誰而戰的完全心理建設，如果有馬英九所說的「首戰即終戰」終結的也該是中國併吞台灣的狼子野心。
評論被關閉。