《洪正榮專欄》為雲林這塊土地與我們下一代留下更多無價的文化資產！

一棟歷史至少已餘 85 年，且少數日治時期整體外觀仍保存良好的一棟古建物——「莿桐保甲所（現莿桐村辦公處，以下簡稱保甲所）」，將面臨拆掉重建成一棟預算 1300 多萬，4 樓高的建築物，但一切在 2/7 後，不得不深深感到不樂觀了。

明晚星期日晚上 8 點，台語直播跟大家報告目前整體狀況（含與公所晤談內容）。

強力拜託大家持續關注與分享起來！

齊為雲林這塊土地與我們下一代留下更多無價的文化資產！

該案，首先感謝當時大力關注此事的雲林鄉親們，分享者、紀錄各文資的粉專（註1），以及廖郁賢-時代力量雲林縣議員、 簡端良老師等在地研究文資的前輩，和在地友人們齊力關心協助。日前(2/17)已進入「文化資產價值評估（以下簡稱文評）」階段，而相關採購程序也已暫時停止。

但⋯⋯當看到這份 2/7 公所報告給縣府的公文，不禁開始為整個文評結果擔心起來，怎麼說呢？

公所態度方面：

因整體文評中，是否具有保留價值，除了本身該建物構造與人文特色外（註2），最重要的關鍵往往還是取決於當地主管機關（鄉公所）對於此案的態度，然從年前公所違文資法未盡調查之責（僅從無使/建照判斷），在大家關注下讓採購程序暫時停止（適逢流標），也讓公所到發這份公文有整整一個月的調查期間，很難想像單從整體保存良好且完整的外觀屋頂石瓦、木造天花板、表面水泥覆蓋於內的磚柱（註3），皆完全符合稅籍資料「土石磚造』之記載，但公文內卻記載現況不符，不禁令人驚訝。

基地選擇方面：

退一萬步來說，若對於當地有更好的行政空間與新建設，我想大家一定都很樂觀其成，但目前整體規劃上，相對拆掉該棟不僅已有近百年歷史的保甲所當大樓基地，然後又於保甲所斜對面，需橫跨將近 12 米餘寬的道路當停車場（註4），公所若真無其他基地可選，保甲所正後有一處建築基地更大（註5），不僅在設計上可更加整齊有序，交通也相對安全，為何公所不另擇地興建？為何一定要堅持於此呢？

所以，衷心盼望莿桐鄉鄉長林靖焜，以及任職於雲林縣政府的文資評審的委員教授們，在該案的過程與整體文評中，能夠秉持守護文化資產的專業與態度，成為地方文資的推手，而非殺手，

多為雲林這塊土地，與生活於此的居民甚至下一代，多留一點十年、百年、千年後，子孫仍可情感連結傳頌的無價文資，感謝。

解說影片：

原文出自Âng Tsìng Îng臉書，芋傳媒經授權轉載。

相關資料：

• （註1）＃今日文資、＃哪裡要消失了、＃文化資產報報、＃文化前進實驗室、#台灣日式宿舍群近來可好、＃雲林公民行動聯盟、＃斗六人文社交圈、＃斗六人文政治圈、＃莿桐人.社交圈等。雲科大文資系。
• （註2）明日2/23下篇補上，近幾天也會陸續分享該建物相關資料給大家。
• （註3、4、5）.詳見各照片內容介紹