台灣每逢大選中共絕對不忘要插一腳，極盡所能的利用各種手法企圖影響台灣，一直以來藉由來台旅遊、交流等名義做統戰之實。鬧的沸沸揚揚的共諜王立強案還沒落幕，又有退將羅文山涉嫌收受中共政治獻金，甚至資助馬英九選舉，馬英九更在府內多次接見中國政協。
芋傳媒資料照片 / 記者賴品瑀攝。
如今又爆出檢警查獲前中時記者洪慶淋，涉嫌透過人頭協會，與旅行社勾結，偽造專業交流證明偷渡中國統戰官員來台。而《聯合報》竟表示，將兩岸民間交流衍生的問題，無限上綱到國安問題，如此只會引起民眾不必要的恐慌，也必然會惡化已經非常脆弱的兩岸關係。
《聯合報》在報導中表示，民間協會協助中客以「專業交流」名義來台觀光，從中賺取手續費，移民署發出聲明，大動作移請國安單位偵處。
還有媒體形容此案為國安大漏洞，為「反滲透法」的過關，添加急迫性。熟知兩岸交流運作者都知道，透過「專業交流」管道來台，一是時效較快，二是不受配額限制，因此部分中國人士會透過民間協會，以此途徑來台。
有些在台行程則可能包含交流、參訪和觀光，其實很難在交流或觀光之間「一刀切」。
《聯合報》更指出，檢警依法處置某些民間協會的違法行為，相信其出發點是為了促進兩岸交流正常、有序發展，但由此衍生的問題是認定標準如何拿捏？
例如某個民間智庫邀請中國學者或官員來台進行「專業交流」，行程中列有經濟座談和研討會，同時也安排陸方人士到知名景點考察經濟景氣和消費形態等，後者是否會被認定為「假交流、真觀光」？除了認定標準，更重要的是應否將兩岸民間交流衍生的問題，無限上綱到國安問題，如此只會引起民眾不必要的恐慌，也必然會惡化已經非常脆弱的兩岸關係。
仔細回想過去這段時間，爆發共諜王立強案時，國內幾個「親中」媒體，無視明確證據的存在，透過各種詭異的論調「護航」，意圖轉移社會大眾目光。
圖片來源 : 澳洲電視片段截圖
澳洲、美國等國政府重視並積極在處理中國滲透問題的當前，台灣的媒體竟然是批評政府如此「上綱到國安」，將會使兩岸關係惡化。
欲惡化兩岸關係的是「中國」，在國際上進行滲透的更是「中國」，台灣這些媒體如果是真的在乎台灣民眾利益，應該是要向中國表示抗議並譴責，怎麼會反過來轟台灣政府對滲透一事「上綱到國安」？
《聯合報》認為政府在執法時應標準一致，更不應被渲染為國安威脅或中共滲透等駭人說法，如此詭異的論調實在令人懷疑是在試圖爲中國隱瞞什麼嗎？
本文作者為蔡育語，台灣人。
評論被關閉。