芋傳媒 TaroNews - 台灣觀點.芋見真相

連發謠言攻擊性平教育 同志團體痛批韓國瑜撕裂社會

14 日眾多同志團體、性別團體出面批韓國瑜惡意操弄性平教育爭議,是撕裂台灣社會。 芋傳媒記者賴品瑀攝。

(芋傳媒記者賴品瑀報導)面對國民黨總統候選人韓國瑜,本人與妻子李佳芬、輔選團隊不斷以「小三教肛交小六教性高潮」等謠言攻擊性平教育,遭教育部嚴正澄清後,卻辯稱「沒說課本有」。14 日眾多同志團體、性別團體出面痛批耍賴裝死,直言韓國瑜如此惡意操弄,受苦的是同志家庭、身為性少數的孩子,也抹煞了第一線教育工作者的努力,更是撕裂台灣社會。

「其他國家在同婚合法後,反對者發現擔憂的事情都沒有發生,社會更和諧、互相接納了,但台灣能迎來這一天嗎?」台灣同志家庭權益促進會黎璿萍非常擔憂。

婚姻平權大平台經理曹承羲表示,先前曾向總統參選人發出問卷,要求承諾競選中不會發起對同志的攻擊,只有蔡英文回應,表態支持任何人都有「自由作自己、自由去愛」的權利,韓國瑜不但沒有回應,包括他本人、李佳芬、還有團隊中眾多助選人都不斷發表歧視性少數的言論。

雖然全亞洲規模最盛大的同志遊行、國際人權會議近期陸續在台灣舉辦,台灣因同婚合法等進步人權表現獲國際肯定,這些團體直言,在韓國瑜為了選舉的操弄下,同志淪國民黨的選票提款機,社會也將更加撕裂。

黎璿萍舉法美經驗為例,指出法國在同婚合法後,的確曾催出 20 萬人上街遊行抗議,這是反同團體常講的,但是 3 年後遊行人數已經大降至 7萬人,因為社會漸漸發現之前擔憂的問題並沒有發生。反觀美國,「同志反詆毀聯盟(GLAAD)」調查報告指出,由於川普政府持續發表不友善同志的發言與政策,2018 年美國社會對同志的接納度首次發生衰退。

黎璿萍直言,可見政治人物的言行對社會的影響,若是明年大選選錯人、如果民間不一起嚴格監督,那麼台灣恐怕很難迎來多元平等的未來,同志將繼續承受霸凌歧視。

黎璿萍指出,同婚合法後,同志家庭也正式在台灣社會現身,因此他們在今次同志遊行也另有同志家庭的專屬遊行。光是同家會的會員就有 3 百多個家庭,一定還有更多不被看見的同志家庭在台灣各地,他們卻承受的韓國瑜為首的言論傷害著。

「教小三學生什麼是保險套的劉老師在 2017年已經解釋過、青春水漾也已經吵了 6 年!」身為第一線教育工作者的台灣性別平等教育協會理事翁麗淑表示,這些都是早就澄清過的老梗,無奈批評者從沒自己去好好看過這些教材到底教了什麼。身為教育者他願意不厭其煩的教導還不懂的人,但是惡意攻擊者不願聽,賠的是下一代的未來。

圖片來源:中央社

翁麗淑強調,性別教育到底要教什麼,應回到學生的需求,讓他們懂自己的身體、懂愛自己與別人。

婦女新知協會主任林秀怡也指出,李佳芬說「14 歲再教孩子使用身體」的說法更是荒謬,人類從出生就不停在認識身體、學習使用身體,並學習保護自己的身體,吃飯走路不都是使用身體。而性教育從來不只是教孩子怎麼性交,而是要讓孩子知道身體自主權,保護自己的身體,也處理如果對別人有好感時要怎麼來往、怎麼接受對方想接受或拒絕自己的回應。林秀怡直言,正是因為性教育的長期缺席,情殺、性暴力才層出不窮。

翁麗淑表示,恐懼和孩子討論性的社會,將使性少數的孩子自己面臨疑惑與艱難的處境,承受霸凌與屈辱。勵馨基金會執行長紀惠容更證實,從勵馨長期救助性暴力受害兒少的統計來看,性少數的孩子遭到霸凌的比例遠高於其他孩子,「性別選擇是人權,他們為什麼要因為這個選擇被霸凌?」

「如果孩子真的對肛交、高潮感到好奇,大人準備好回答這些問題嗎?還是就讓他們自己上網看?」同志諮詢熱線秘書長蔡瑩芝表示,韓國瑜團隊「利用社會對性的恐慌」,用假訊息煽動家長、干擾性平教育。但這些問題,應該應該回到教育專業,在教育現場在安全的環境、能得到正確的知識的教育現場,讓學生對性的好奇得到妥善的回答。

性別平等教育大平台專案經理林均諺直言,近年為了這些謠言,大家都疲於奔命,甚至編寫教科書的書商,因為顧慮這些攻擊,而不願多處理這部分的教材。但韓國瑜等人整天在電視上講肛交、性高潮,第一線的老師卻必須馬上回應學生因此而來的大量問題。

林均諺更指出,上月立院舉辦性平教育施行細則的公聽會時,立委高金素梅說「請政治人物不要在這段時間挑起非常敏感的互相對立。」這番話應該原封不動的送給韓國瑜。

邀請您加入「芋傳媒」的粉絲專頁
邀請您加入「芋生活」的粉絲專頁
我知道了

評論被關閉。