（芋傳媒記者賴品瑀報導）2017 年 3 月當立院呼應民意要展開礦業法修法前夕，經濟部卻早先一步核給亞泥再 20 年的礦權，雖然當地原民與環團發動行政訴訟，告了經濟部，並在七月獲得勝訴，但亞泥公司聲稱要再上訴，且依照現行的礦業法，亞泥仍可繼續挖礦，環團 5 日再次呼籲經濟部放棄上訴，且盡快完成修法。
7 月台北高等行政法院做出判決，撤銷經濟部當時同意亞泥礦權展限的行政處分，目前還在上訴期間，但挨告的經濟部至今沒有明確表態是否上訴。
雖然亞泥礦權展限將遭法院撤銷，但依照現行的礦業法，第 13 條規定「在採礦期滿至主管機關就展限申請案為准駁之期間內，其採礦權仍為存續」。也就是說，即便這一次的展限申請遭法院撤銷，但在經濟部正式做出駁回決定前，亞泥都還是有權繼續採礦。因此，環團與居民要求立法院盡快完成修法，尤其本屆即將進入最後一個會期，若是仍無完成修法，就得在下一屆重新開始，白費了過去已經有不少共識的討論結果。
原民：肯定總統府展開三方會談 但許多資訊還需公開才有諮商同意
這次的判決提到很多原權、人權，反亞泥自救會會長田明正表示，認同法院肯認了原民基本權利，讓原基法終於發揮了功能。田明正更指出，由總統府原 轉會召開的三方會談，讓政府開始面對亞泥案中的不正義，雖然在過程中，經濟部和礦務局對原民的了解與尊重還有待加強，但自救會願意在平等尊重的前提下協助政府理解。
田明正指出，經濟部應該面對原基法，逐步檢視亞泥案中的程序瑕疵，尤其是部落還沒有完成諮商同意權利前，不得再次核准亞泥礦權的展限。
田明正強調，部落要求亞泥提出評估與規劃，包括居住安全影響、何時結束開採、未來轉型與員工安置等，因為這些資訊，正是部落行使諮商同意權的前提，但在過去的三方會議中，亞泥一向避談，反是長久以來總是以工作權來恐嚇當地部落。
律師：經濟部別上訴 才符合民進黨重人權、原民、環保理念
北高行的判決援引了憲法、原基法、經社文國際公約、聯合國原住民族權利宣言等，都是過去政府提出保障原民的決心，人權公約監督施行聯盟執行長黃怡碧表示，過去總統蔡英文代表政府向原民道歉，是相當重要的一個舉動，但原權必須走出總統府。黃怡碧建議，如果經濟部真要上訴，民間應該往原民的自治自決權的論述作準備應戰。
律師、野薑花協會監事郭吉仁表示，他看過這一份北高行的判決，認為並沒有什麼瑕疵，經濟部不應該再上訴，尤其民進黨長期以來是重視原民、環保的理念，蔡政府不應該讓經濟部再違背。
評論被關閉。