立法院司法及法制委員會今天審查考試院所屬主管預算解凍案；關於考試院組織法修法議題，民進黨立委管碧玲不滿考試院長伍錦霖未積極溝通，用烏紗帽來做反彈，這等於把考試院的傲慢公諸於世。
立法院司法及法制委員會 4 月 11 日初審通過「考試院組織法」修正草案，將 19 位考試委員減為 3 人，任期也由 6 年改成 4 年，全案須送黨團協商。考試院 5 月 2 日召開「修法，不容傷及憲政體制」記者會，伍錦霖、考試院副院長李逸洋與秘書長李繼玄等人出席；考試院也提出修法意見，試委人數減為 13 人，任期應維持為 6 年。
伍錦霖當時表示，尊重立法院修改考試院組織法職權，盼立委在未來修法協商過程中，找到合理適切可行方式；若立院執意通過修法剝奪試委的決策權，「我責無旁貸，一定辭職」。
管碧玲指出，當時委員會在審查法案時，關於考試院長、副院長與考試委員應超出黨派以外，依據法律獨立行使職權，以及考試委員職權為何等條文，召委裁示「保留」待協商。
管碧玲接著說，對於這些保留的條文，考試院應該要合理、積極地溝通，而不是不溝通就用烏紗帽來反彈，伍錦霖這個動作，讓考試院的老態跟傲慢公諸於世。
立法院司法及法制委員會召委、民進黨立委段宜康則不滿考試院指考試委員的工作「內容冗雜、職責繁重」。
段宜康認為，這跟大家的常識性瞭解不一樣，可以排專案報告，請試委來說明一年的工作有多辛苦，包括主持幾次會議、巡視幾次考場、審查多少法案等，「你們有你們的立場，但我覺得考試院與試委要拿出良心，你們講試委的工作內容冗雜、職責繁重，看在我們眼中，心很酸」。
李繼玄說，考試院職權來自憲法保障，考試委員除了執掌國家文官及考試體制，也要擔任典試委員長主持會議、抽閱試卷等；在現行憲法架構下，考試院是合議制機關，目前考試院的組織編制與員額編列，是在確保考試院會運作順暢的前提下，做最精簡的設置。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。