芋傳媒 TaroNews - 台灣觀點.芋見真相

乘客遲未就坐撞地板不治 客運駕駛非急煞判無罪

圖片來源:pixabay 作者:3dman_eu

基隆客運余姓駕駛載客行經基隆市區時,因前方機車突然減速,余男煞車導致乘客李男頭部撞擊地板傷重不治。法院審理後,認定余男並非急煞,且李男遲未就坐,判余男無罪。

起訴書指出,余男 2016 年 5 月 4 日上午 10 時許,載客行經基隆市忠一路與孝二路口時,疏於注意未要求李男坐穩,正好前方 1 輛機車突然減速,余男見狀跟著煞車,導致李男重心不穩跌倒,頭部撞擊地板突起物,經送醫 4 天後宣告不治。檢方偵查後,依過失致死罪起訴余男。

余男在法院審理時否認有過失責任,辯稱不知李男一直沒有坐下,當時因車道前方有 2 輛公車停靠招呼載客,他先左駛出外側車道行駛在中間車道,繞過 2 輛公車後欲變換車道慢慢切入右邊外側車道以便右轉,此時 1 輛機車突然減速,他就按喇叭示警並輕踩煞車減速,並沒有急煞。

余男的辯護人表示,余男當時未超速行駛,且無「急煞」行為,車上另 1 名乘客也無前後搖晃情形,李男上車後有充分時間可以就坐,但李男卻未坐下,僅將手靠在椅背並調整冷氣出風口,李男有「自招危險」的行為。

法官勘驗車內監視器後,發現事發路段限速 50 公里,短短 100 至 120 公尺,余男時速從 30 公里僅減速 2 至 5 公里,余男只是「輕踩煞車」、「略微減速」並非急煞。

另外,法官認為,李男上車後到駕駛煞車已過 15 至 16 秒,李男已走到欲坐的座位,不但未趕緊坐下,且未握住扶桿,而是先調整出風口後,再將右手靠在椅背,左手提塑膠袋,李男本身的過失甚為明確。

法院審理後,認定李男在車內跌倒死亡事故,余男無須負擔過失責任,判決余男無罪,全案可上訴。

(新聞資料來源 : 中央社)

邀請您加入「芋傳媒」的粉絲專頁
邀請您加入「芋生活」的粉絲專頁
我知道了

評論被關閉。

where to buy viagra buy generic 100mg viagra online
buy amoxicillin online can you buy amoxicillin over the counter
buy ivermectin online buy ivermectin for humans
viagra before and after photos how long does viagra last
buy viagra online where can i buy viagra