金融監督管理委員會主委顧立雄今天表示，複保險的概念無法解決醫療險的實際狀況，若無道德風險，實支實付醫療險給付變革不一定會改。
顧立雄今天出席立法院財政委員會。他表示，複保險的概念主要應用在財產保險上，主因是財產保險對於損失的認定較為具體，但若在醫療實支實付保險上，複保險的概念無法解決實際的複雜情況。
顧立雄指出，實支實付醫療險有不同型態，例如有的是定額給付，不需要保戶提供單據，業界也不認為這屬於超額保險，尤其是如果這種保險型態在保戶投保時，保險公司就已經允許，金管會也沒有插手的必要。
顧立雄表示，由於無法用具體的法律條文解決醫療險複保險的狀況，目前金管會態度上傾向不增訂保險法第 38 條之 1，不過仍會詢問學者意見，檢討是否因此會有道德風險的存在。
(中央社)
評論被關閉。