同志先驅祁家威不服中選會初審通過公投提案「婚姻限一男一女」，聲請停止執行。台北高等行政法院今認定不符要件，並無急迫情事及會造成難以回復的損害，裁定駁回，還可抗告。
祁家威等人主張，下一代幸福聯盟公民行動總召游信義所提：「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合？」造成難以回復的損害且有急迫情事，向台北高等行政法院聲請停止執行。
台北高等行政法院日前開庭，祁家威及中選會各自陳述後，今天公布裁定結果，駁回聲請。
法院指出，祁家威主張自己為利害關係人，這件公投案將造成難於回復的損害，且有急迫情事，但沒有舉證釋明，且公投法所規範的「公民投票」行為，目的在補民主代議制度功能上的不足，著重在國民多數意見的呈現，而非國民個人法益的保護。
此外，公民進行投票時，可自行決定是否要到場投票，以及投票圈選內容，均為個人意志表達並不受任何外力掌控，因此祁家威等人主張公投案若繼續執行，將造成難於回復的損害，應為推測公投程序可能發生的社會現象或影響，並非其主觀權利或法律上利益受侵害。
(中央社)
評論被關閉。