《張昭仁專欄》談什麼知識分子的風骨？

管中閔台大校長爭議不斷，高潮迭起，甚至演進到部長辭官指責。

哈！這個案子真是有趣，我今年也近不惑之年，那些支持「護管」的學者教授，不乏是當年我在台灣讀書時受敬重的學者，經過這次管中閔事件，才令人看清楚這些當年道貌岸然，諄諄教誨的學者，不只教一套，做一套，談什麼知識份子的風骨，簡直是一群犯了嚴重官癌的學術無賴。

怎麼說呢？民主國家，要當公眾人物，就得經得起檢驗，任何公眾人物受人質疑，拿出事實回應質疑，是最基本的要求，一個堂堂台灣大學校長的人選，受人以利益迥避，論文抄襲，違法任教質疑，這是法律與道德的問題，竟然可以別人代寫，引襌門詩偈（和尚歌），武俠小說來回應？

這個道理簡單到一般市民都知道，就像欠債被索時，以「退步就是向前，沒還就像有還」一樣來回應，這不是無賴是什麼？而竟然有那麼一群過去道貌岸然的人在捍衛他，還有人口出革命呢！這若不好笑，什麼才是好笑？

管中閔事件，重點己經不是管中閔，管有什麼好談的？他的形象還不夠清楚嗎？重點是學術被商業利益滲透，重點是台灣法治要不要維持？重點是大學自治是不是被一群學霸把持？重點是台灣學術界這群護管之士，還有知識份子的風骨嗎？

整個事件，只讓我想起三十年前到美國大學讀書，喜孜孜的將台灣教授論文給教導教授看，他的回應卻是，那些文章，我看過了，它們可以丟到垃圾筒。是的，台灣這一群自命高人一等的「護管」學霸，學閥何時可以休了！

遴選一個台大校長，可以使一大群無賴的學霸現身，誰說民主不好？